任何事情的出現(xiàn)都會有利弊，關(guān)鍵是對此的了解、認知及心理。之前就發(fā)生過這樣的事情。車主不需要抵押汽車，只要留下一把備用鑰匙以及在車上安裝一個GPS定位裝置就可以拿到貸款。可誰料，不久后車貸公司竟私自開走汽車且以“莫須有”的“罪名”告知車主違約，威脅要想贖車就要拿出高達幾萬元的錢財。近日，奉賢區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對犯罪嫌疑人孟某、邱某等7人批準逮捕。

急需錢款

落入車貸敲詐套路

某日，市民王明（化名）接到一個貸款中介的電話，中介向王明推薦一家辦理車貸的公司，自稱利息三分，不需抵押汽車，只要裝一個　GPS衛(wèi)星機器定位，當(dāng)天就可以放款。王明恰好因公司倒閉，還虧欠著員工幾萬元工資，就同中介約好當(dāng)天下午3點見面細談。

與中介一同前來的是車貸公司業(yè)務(wù)經(jīng)理孟某。一見面，孟某就問王明有幾把車鑰匙，并表示王明需要提供一把備用鑰匙，當(dāng)即領(lǐng)著王明去馬路對面的一家店配了一把車鑰匙。之后，孟某收下了備用鑰匙，帶著王明來到一家咖啡店。

隨后，車貸公司的風(fēng)控經(jīng)理趙某和邱某也來到這家咖啡店，幾人開始審核王明的身份證、行駛證材料，并向王明列舉了幾條違約條款：按月付利息，本人駕車出上海要提前打電話告知，不能拆卸GPS  等等。王明同意了這些條件，打算貸款7萬元。然而對方拿來的合同上寫明借款金額為12.8萬元，并解釋說多出來的5萬元是違約金，8000元是安裝GPS　費用，只要王明不違約，每月按時還款就沒事。王明急于用錢也就簽訂了合同，但王明注意到他簽完名后，對方并沒有簽字，且合同被他們拿走了。

接著，孟某等人就在王明的汽車安裝了GPS　定位裝置，并到王明家進行家訪拍照。王明看程序差不多都走完了，就催邱某等人快些打款。很快，王明的賬戶上果然收到了7萬元貸款。當(dāng)王明問起邱某等人如何還利息時，對方說到時候會主動聯(lián)系。

當(dāng)晚王明約好朋友一起吃飯，開著自己的寶馬車先離開了。誰料，王明晚飯吃到一半就接到邱某電話說寶馬車行駛證有問題，已經(jīng)被他們開走暫時扣押了，王明如果想要車的話，就拿12萬元過來交易。

王明試著和對方溝通，可是對方態(tài)度強硬，除了“拿錢來”別無他法。王明意識到自己這是被“套路”了，趕緊到公安機關(guān)報案。

被指違約

付錢贖車吃啞巴虧

經(jīng)查實，像王明這樣多次協(xié)商無果，沒有將被扣車輛拿回的被害人竟然是少數(shù)，另有近20名被害人在遭遇相似情況后選擇拿錢贖車。市民吳先生就是其中一個。

吳先生遭遇到同樣的“套路”。2016年6月16日，吳先生用自己的吉普車貸款3.5萬元，并約好半月一還利息。可是到了6月30日，對方還是沒有給吳先生還款賬戶，吳先生催要了幾次，對方給吳先生一個趙某電話，讓吳先生自行聯(lián)系。

吳先生收到趙某提供的賬號后，每月15日、30日都按時還利息660元。然而2016年10月7日凌晨3點，吳先生收到趙某短信稱，吳先生的車子因為　GPS　離線被他們公司拖走了。吳先生趕忙下樓去看，車子確實沒有了，他給趙某打電話解釋。但趙某十分肯定地說是吳先生將GPS拆掉了，讓吳先生第二天白天再打電話聯(lián)系。

吳先生十分清楚，自己并沒有拆GPS，而且如果他有心拆去GPS，對方哪里能找到他的車？可是，第二天吳先生與車貸公司人員多次溝通，對方就是認定吳先生將GPS拆掉了，并表示如果吳先生想拿回車，須給7.5萬元。吳先生周旋了幾次，對方顯得十分不耐煩，并威脅吳先生如果不付錢，他們就要將車子處理掉。

吳先生十分無奈，只得按照趙某提供的地址交錢贖車。2016年11月10日一早，吳先生和朋友按約定來到無錫東高速出口，將7.5萬元轉(zhuǎn)到了趙某賬戶后，對方開著吳先生的車子過來了，將備用鑰匙也還給了吳先生，并當(dāng)面撕毀了合同。至此吳先生安心了，可也只能咽下這個啞巴虧。

檢察官認為，孟某、邱某、趙某等人相互配合，多次敲詐他人財物，數(shù)額巨大，其行為涉嫌敲詐勒索罪，予以批準逮捕。

承辦此案的檢察官表示，在該案中，車上安裝　GPS　又將備用鑰匙給貸款方，并且簽下高額貸款合同，本身就存在安全隱患，類似騙局有很強的迷惑性。因此當(dāng)需要貸款時，車主需要前往正規(guī)的車貸公司，提高警惕，與貸款金額不同的高額合同要謹慎簽名，碰到不合理的扣車行為要及時報警，維護自己的合法利益。