1、衛(wèi)星定位：目前，應(yīng)用最普遍的應(yīng)屬GPS定位。相對來說，GPS定位技術(shù)比較成熟，精度較高，與其它區(qū)域衛(wèi)星對比，GPS已實現(xiàn)全球定位；它的覆蓋面更廣，因此具備較大優(yōu)勢。現(xiàn)時，國內(nèi)的北斗定位也在慢慢布局，定位的精度在于GPS/北斗的民用定位精度。
2、WIFI定位：它是根據(jù)WIFI路由器的所在位置為中心進行定位，主要通過解析連接WIFI的寬帶地址。相對來說，WIFI信號強，且定位精度高，具有顯著的作用。但不足的是，通過WIFI定位的范圍較窄，不能定位到路由器有線范圍以外的地方，范圍大致在WIFI連接的寬帶附近；且數(shù)據(jù)無法上傳，WIFI與地圖之間沒有有效的連接方式。該瓶頸問題還有待克服。
3、基站定位：它主要獲取SIM卡的移動網(wǎng)絡(luò)信號，通過解析SIM卡所通信的基站來實現(xiàn)定位。移動網(wǎng)絡(luò)基站信號塔覆蓋面積大，數(shù)據(jù)更安全可靠。不足的是基站定位依賴基站的分布間距來決定它的位置，如果基站間的分布間距大，其定位的誤差就越大；在發(fā)達地區(qū)，由于基站點分布密集，定位效果與偏遠地區(qū)來說效果相差甚遠。所以說，基站定位不夠穩(wěn)定。
以上是不同定位方式的區(qū)別。
對于普通用戶來說，網(wǎng)絡(luò)定位跟GPS定位的區(qū)別大了去了。
網(wǎng)絡(luò)定位有兩種方式，一種是WIFI小區(qū)定位，是根據(jù)WIFI路由器所在位置進行定位，這種定位精度比較高（因為一個WIFI小區(qū)的范圍不過就是十來米），但不可靠，因為谷歌沒有辦法記錄下地球上每個路由器的位置，所以不時有定位到其他地方、甚至其他省市的現(xiàn)象。
網(wǎng)絡(luò)定位的另一種方式是基站定位，這種定位可靠，但誤差大，原因是這種定位方式依賴于基站分布密度。發(fā)達地區(qū)的城區(qū)定位精度會比較高，目前最高可達幾十米到百米以內(nèi)。但邊遠地區(qū)基站分布間距比較大的時候，誤差會很大，有時甚至可達數(shù)公里以上。
網(wǎng)絡(luò)定位的共同特點是速度快，只要聯(lián)網(wǎng)，瞬間可以定位，任何手機都可以秒定。
GPS定位依賴于太空中的衛(wèi)星，特點是首次定位反應(yīng)慢，目前蘋果等品牌手機冷啟動首次定位也需要10秒甚至20秒以上。但定位精確，不受網(wǎng)絡(luò)限制，在荒無人煙的沙漠海上都可以定位，而且精度高，一般不超過20米，最高甚至可達2米左右。
